澳门新莆京ww66126cc教师的负面新闻为什么铺天盖地

性骚扰、扒高铁、虐童、杀小狗、伤医女教师能不能评高级职称……最近这段时间,一个个让人眼花缭乱让人愤恨心痛的消息,都离不开“教师”这个身份。

澳门新莆京ww66126cc 1

当然,这些教师都不能代表我们绝大部分教师。但我们也不必回避教师队伍里确实存在这样的问题教师。

 
这几天,高铁扒门事件成为热门话题。我的惯常做法是热门话题都要等热了一段时间,当真相露出来了,我再看看当初判断是否正确,看看有什么教育意义。

教师怎么了?“教师+”负面新闻为什么铺天盖地?

  回顾一下这个事:1月5日16时44分,
G1747次列车合肥站准备开车时,旅客罗某(女)以等丈夫为由,用身体强行扒阻车门关闭,不听劝阻,造成该次列车延迟发车。公安机关对此开展了调查取证。当地教育局暂对罗某停职处理。1月10日上午,罗某到合肥站派出所主动承认了自己的错误。罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,扰乱了铁路车站、列车正常秩序,违反了《铁路安全管理条例》第77条规定,依据该条例第95条规定,公安机关责令罗某认错改正,对罗某处以2000元罚款。

在我看来,这是社会对教师群体的高要求与教师群体整体素养下降的双向不适应造成的。

 
就在大家一边倒的谴责涉事女子并有人把此人的信息公布网络,我还是希望能听到当事人的声音。《晨报》独家采访罗海丽老师,罗女士是这样解释事情经过的:

长期以来,我们对教师的道德品质要求是很高的,也就是说,凡人可以犯的错,教师不可以。古人说孔子是万世之师。过去教师少,职业特殊,待遇也高,学养深厚,比较优秀的群体才能进入教师队伍,属于特殊人群,同时社会对教师也就有着更高的道德要求。记得我初中毕业时,班里学习最好的同学,也多考了中师去当了教师。

   
网络上闹得沸沸扬扬的拦高铁事件,确实有这么个事情,中间也发生了一些不愉快。但很多说法是不是网上说的那样的,第一我老公没有迟到,我们一家三口是一起进车站的,第二我没有拦动车。

但是,随着社会的发展进步,教师这一职业已经快速降落至普通工作岗位与阶层。现在我国各类教师合计已接近2000万。除最顶尖的几个中小学,多数学校的教师本来就不是最优秀的群体,整体素质下降是明显的。教师的待遇也并不高,我们经常挂在嘴上就是希望教师的待遇能赶上公务员。

 
上周五,我和老公带着女儿去广州办事。坐的是G1747次车,从合肥到广州,原定16:39发车。因为我们跑错了车站,到检票口的时候已经是16:37了,但我在出租车上查到这个车已经晚点到16:52发车了。

但没有变化的是,社会对教师的要求与期望仍然保持着较高的水准。一般人有点违法乱纪可能不会成为新闻或者焦点,但一旦遇到“教师+”,就非常容易成为新闻,甚至是焦点问题。加上教师整体素质的下降,出现问题的教师自然也就更多,于是“教师+”的负面新闻就越来越多。

 
当时我知道快赶不上了,就拉着女儿跑在前面,老公拿着行李在后面。到检票口的时候,检票口没有关,有工作人员,但工作人员没有检我们的票,也没有拦我们,就放我和女儿过去了。下去之后,我发现老公没下来。给他打电话,他说他被检票人员拦下了。当时我们的身份证和行李都在我老公身上。

更进一步,难道就是教师的问题吗?仔细想想就知道,可能不只是教师,在教师已经成为一个社会普通群体的背后,这些负面新闻反映的更多的是社会问题,一个社会意识问题。

 
当时我在跟列车长说,我老公就在楼上,10秒钟就能上车,麻烦他用对讲机叫楼上放一下行,但他们就是不帮我说。我下去的时候,看到车还没有开,车门是开着的。我觉得动车在一个站就停10分钟,我还剩2分钟,我为什么就不能上车呢?只要我老公10秒内能下来,就没事了,我当时是不是只能让我老公下来?我这样做有错吗?我觉得10秒钟就能下来的事,为什么就不让他下来呢,我就在门口站着了。

扒高铁车门的罗教师应该说非常具有代表性。扒车门事件被披露后,面对如潮的批判,罗教师竟然不知错、不知耻。这位从教20多年的“优秀教师”公开为自己辩解,绝口不谈自己如何撒泼般不顾工作人员阻拦扒车门,而是大言不惭地抱怨指责列车乘务人员制止她扒车门5分钟,而没有去协调检票人员放行他爱人。最后,她竟然说:我没有拦着车,我只是个人,怎么可能拦在动车前面阻止它开呢?这几乎就是无赖般的狡辩。她不断强调:我觉得动车在一个站就停留10分钟,我还剩两分钟,我为什么就不能上车呢?

   
我跟他讲了事实,我老公就在上面,10秒钟就能下来。从头到尾,他们总共拉了我5分钟,但他们就是不打电话给楼上工作人员,把我老公放下来。如果当时沟通好了,10秒钟就解决了,根本不影响动车的开车。

面对当地教育部门的及时处分,这位罗教师斥责教育主管部门说:学校凭什么让我停职?我教学又没有过错……为什么我的单位给予我不相干的处罚?

  再说一次:我没有拦着车,我只是个人,怎么可能拦在动车前面阻止它开呢?

她为什么会这样?如果她知道错了,肯定不会这样做,更不会觉得委屈而去辩解。从她的辩解与委屈中,我们能清晰地看到,她永远只有自己的规矩与道理,甚至私利,而不是这个社会的秩序、规矩。即便最后在强大压力下,她删除了自辩的言论,通过中央电视台公开道歉,但还在强调,如果没有他丈夫带的身份证,她会“和女儿流落街头”。言语之外,透出的都是自己似乎不得已的理由。

 
最后,学校凭什么让我停职?我教学又没过错。如果觉得我扰乱公共秩序,我也受到了警方给予警告以及批评。我是在火车站犯了一点错,为什么我的工作单位给予我不相干的处罚。

在自己的需要与私利面前,没有不可触碰的红线,没有必须的规矩,什么都是“不得已”。显然,这类人并不在少数,这类故事天天在上演,我们无非选择了无视。

 
其实,《晨报》也该采访一下当时处理此事的三个警察和检票口的工作人员,至今没有看到类似的深度调查。如果放在多年前,相信《南方周末》会有真相深度报道,不知道怎么回事,现在这样的报道没有了,反而是自媒体跟风,不知道究竟怎么回事!谣言止于智者,谣言更止于真相!

上下学期间,在北京各著名中小学校门附近,道路基本全部被接送孩子的私家车堵死。为自己接送方便就可以横行霸道,把车停在行车道、路中央,与这位扒车门的教师有什么区别?我至今记得与一位乱停车家长的争论,他说:你说让我停到哪里去?这哪里有停车的地方?没有停车的地方,我就可以乱停。这是他们的逻辑与道理。无论是北大附小,还是人大附中,中小学门口违规乱停车导致拥堵的问题,在北京已经成为一个正常的社会现象。这种大规模的违章既没有交警贴罚单,舆论媒体也闭口不提。为什么?无非在很多人心里,觉得是情有可原,或者不得已。

  高铁扒门,显出众生相!

社会上有请客送礼,家长们就会把这些请客送礼带进学校,带给教师,社会上各种灰色的做法,家长也会鼓励,行了这种无言之“教”后孩子也自然学会了各种手段无所不用。想让学校与教师在一个普遍失范的环境下出淤泥而不染,恐怕做不到。

  这个事件一出来,我有九个字的判断:调整力同理心守规矩!

教师的问题,尤其师德的问题,我们不必回避,出现越多,越是治理的好契机,也是一个长期工作。但是,如果不解决背后的社会问题,教师的新闻仍然会持续下去。

 
调整力:至少两个方面,一方面是罗某一家三口,高铁不等人,必须人等车。是否调整下等车时间,早一点到高铁站,预留好时间,调整好时间,就不会出现如此事件。另一方面,合肥高铁相关工作人员,这种情况绝对不是一两个突发案例,有没有应急预案,能不能按时关闭检票口,三个警察的柔性执法可能带来的危害考虑过没有,检票口的工作人员的随意性是否被惩处,高铁扒门是否和延误在先有关…

 
若不是舆情发酵,高铁警方和教育局是否会启动调查程序和处理程序呢?调整力都需要提高和加强!

 
同理心:我们作为视频的见证人,却不是现场的见证人,更不是当事者。很多人看见视频的第一反应就是这个女人不讲道理,这个女人人神共怒,这个女人居然还是老师,这个女人……总之就是指责。耶稣曾经责备这样的人:“你这假冒为善的人!先去掉自己眼中的梁木,然后才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。
”指责别人容易,看清自己不易。面对当时的场景,有一个词“一根筋”用在罗女士身上比较合适,她就是想不通,母女都过来上车,为什么和她们一起进站的丈夫被拦下?被拦下就不能去广州,不能一起去广州就会露宿街头,露宿街头女儿怎么办?唯一的解决问题就是抓紧那高铁未开的时间请警察让检票口放行!其实,最后就是这种方法。

 
我们很多人都坐过高铁飞机,有谁站在乘客的位置考虑乘客的想法?高铁飞机虽然都是服务部门,晚点延误从来没有对乘客的安慰和出于人道的补偿。乘客都是弱势群体,对垄断性的服务业基本没有能力维护自己的权益!请多一点同理心,尤其是同样的弱势群体,少一点语言暴力!那些把罗女士等同于教师群体,把罗老师的意外行为上升到师德师风并口诛笔伐的人,用心也极其险恶。动辄拿老师用师德故意玷污老师群体,就是在作恶!请尊重老师,请站在公平公正的角度看待整个教师群体!相对而言,教师群体性的高贵目前还没有哪个群体能比得了!

 
守规矩:《中学政治教学参考》主编黄建炜在2018元旦有这样的话:生活宛如散落的花瓣,随意恬淡;人生仿佛这一方木匣,规规整整。生活可以随意,但不可以游离于规矩之外;人生必须有格局、讲规矩,但不可以刻板、因循守旧。正是因了这恬淡随意,守了这份格局规矩,才会过的自由而不放任、自在而不刻板。

 
我特别留意这样的话,生活可以随意,但不可以游离于规矩之外!“治理一个国家、一个社会,关键是要立规矩、讲规矩、守规矩。”我也深信,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有规矩。既然立了规矩,就必须好好遵守。所以,如果你不想被这个社会淘汰,请你身处哪里,就要好好遵守哪里的规矩!做人,就要知道守规矩。罗女士最大的问题就是规矩意识不够,虽然客观原因很多,但是做好沟通不是更好吗?扒门的做法,一个公民起码的素质都不会容许!古往今来的无数事实证明:人不依规矩则废,家不依规矩则殆,国不依规矩必乱。规矩是社会有序运行的“基础设施”,是社会和谐的“底座”,是社会公平正义的重要保障,也是一个人立身处世的底线,“没有规矩比暴力还可怕”“没有规矩不成方圆”!损害规矩必然会受到惩处,就是五分钟的高铁扒门,停职和2000块的罚款,网络上的波涛汹涌,估计将来的生活一定受到伤害!

 
当然,吃瓜群众对罗女士的这样和那样的评价,也需要反躬自省,我们是否守规矩,我们是否能成为社会的建设性而不是破坏者,我们做的怎么样?我们能否做的更好,如果我们在现场,能否成为有益的调解者调停人?

  一件事,也能显出教育,还能看出吃相!

澳门新莆京ww66126cc 2

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注